467 17%效率达成，为国争光！（求月票）

模拟实验室中，许秋发现将“真空放置一段时间”和“顶电池三元化”两种策略综合在一起，确实能够实现1+1>1的效果。

　　不过，现阶段的最高器件效率仍然没有突破17%，只有16.94%，相较于前值的16.66%和16.83%，提升幅度并不高。

　　许秋估计是因为摸索时间比较短的缘故。

　　这种开创性的摸索工作，只能交给模拟实验室III来进行。

　　模拟实验室III中，只有两个高级模拟实验人员，就算它们24小时不间断的工作，加起来的工作效率也只有现实中的十倍左右。

　　对于普通器件的体系来说，模拟实验室III出马，耗费一两天的时间，就相当于现实中连续工作十多天、二十多天，足够把条件摸索的较为完美。

　　而叠层器件的摸索工作非常的繁琐，给模拟实验室几天的时间显然是不够的。

　　虽说如此，模拟实验室其实已经做了不少的工作，初步得到了器件效率随顶电池和底电池厚度变化的二维图谱。

　　只是这个二维图谱的精度不够，还需要进一步的实验，把最佳条件给找出来。

　　许秋从二维图谱中，找到了两根主要的等效率线。

　　14%等效率线：顶电池厚度处于90-180纳米范围内，底电池厚度处于120-300纳米范围内的条件下，得到的叠层器件效率，在大多数情况下可以达到14%以上。

　　16%等效率线：顶电池厚度处于120-150纳米范围内，底电池厚度处于180-210纳米范围内的条件下，器件的效率大多数情况下可以达到16%以上。

　　之所以说是大多数情况，是因为得到的等效率线并不是一个矩形，而是一个近似于三角形的样子。

　　也很容易理解，比如在第一种14%等效率线的条件下，选取两个边界条件，顶电池厚度90纳米，底电池厚度300纳米，这样得到的器件性能肯定不会很高。

　　因为底电池做的非常的厚，它会吸收较多的光，短路电流密度较高，而顶电池厚度比较薄，得到的短路电流密度较小，难以和底电池相匹配，进而就会造成器件性能损失。

　　因此，现在许秋要做的事情，就是在16%等效率线中，把最高效率点给找出来。

　　他打算亲自上阵，进行实验。

　　之前模拟实验人员摸索的时候，是以30纳米厚度做为间隔摸索的。