167 【瓦哈卡】

梅奥：“当然思考过，在这个电力逐渐被使用的年代，谁不曾思考过这个问题。但和所有人一样，我也没有思考出任何结果。”

　　马哨上辈子所处的那个时代，量子力学正在逐渐被人们应用，但人们对量子力学的理解依旧十分有限。

　　而在十九世纪，电力也是类似的情况。

　　关于电力的技术每时每刻都在发展，电报日渐普及，但人们对于电的理解却至今朦胧。

　　知其然，不知其所以然。

　　马哨说：“你有没有想过，电可能是一种物质。”

　　梅奥一怔，随即脱口而出：“物质？这听上去太匪夷所思了，我认为电至少应该是某种能量，或者类似的东西。”

　　以相对论时代的观点来看，物质和能量是一种东西，石头是物质，火焰是物质，电和光是物质，力场也是物质。

　　但对于此时的人们而言，物质、能量是泾渭分明的两种事物，电这样虚无缥缈的物体绝不可能是物质。

　　马哨自然不打算讲相对论，所以他话锋一转：“或者说，电有某些基本的物质载体，是构成原子的结构。”

　　“众所周知，电荷有正负之分，根据电化二元论，电荷也是原子固有的属性……”

　　“我们可以这样设想，原子其实是一个类似磁铁的结构，每一个原子都同时带有正负电，就像磁铁的两极。”

　　“如此一来，只要保证相反的两极对接，不同的磁铁可以结合，相同的磁铁也可以结合，阿伏伽德罗假说与电化二元论的矛盾也就不存在了。”

　　上面的理论是马哨现编的。

　　这一套理论显然也有问题，和真正的原子结构相去甚远，但考虑到已知的观测结果，这无疑已经是更合理的解释了。

　　至少，它可以解决阿伏伽德罗假说面临的一个重大问题，也就是单质的结构。

　　此时的绝大多数科学家认为，单质就是一个个的原子。毫无疑问，这是错误的。

　　而阿伏伽德罗则认为，物质其实是成双的原子，比如氢气分子由两个氢原子构成，氧气分子由两个氧原子构成。

　　这是正确的。

　　但问题在于，阿伏伽德罗又犯了另外一个错误——他认为金属也是以这种形式存在的。

　　这导致他的实验总是出问题，在学术界备受争议，他的分子假说也因此迟迟没有被认可。

　　当然，直观地看，阿伏伽德罗假说面临的最严峻问题还不是金属元素，而是和电化二元论的冲突。

　　电化二元论不允许相同的元素结合——正所谓异性相吸，同性相斥，相同的两个元素结合了，这像什么话！