排队买鸡蛋理论

　　这篇文章本打算写成故事发出来，但后来考虑到它和主旋律没有任何交集之处，为了不影响整体，也省份脑细胞，干脆就有什么说什么，写个相关给大家看看吧.

　　事情是这样的:

　　今天缘分与妻一起去苏果超市买菜.大家都知道，超市里最便宜的就是鸡蛋了.每天卖鸡蛋的地方，都会排成一溜长长的队伍.在往常，我与妻是不会去花那个时间排队的.但今天情况有些特殊。可能是时间问题，也可能是理论上存在的供需短暂缺口.总之，就在我和妻来到买鸡蛋的那个地方时，队伍不存在了，只有一个人在那里称鸡蛋.

　　于是我和妻决定也买一份鸡蛋回家。

　　当我们买好鸡蛋在超市里转了一圈回来之后，供需缺口已经消失，卖鸡蛋处又出现了长长的一排队伍。

　　有趣的是，这排队伍是倾斜的。原本专门用来排队那道长长的走道无人占用，却斜斜的延伸到了蔬菜柜台上。

　　我问妻:你知道队伍为什么是斜的吗?

　　妻摇头说不知道。

　　我告诉她，因为在我排队的时候，有一对老夫妻就站在我的身旁准备买鸡蛋.他们是从蔬菜柜台上过来的，由于不存在队伍，所以没有站在我的身后，直接站在了我的旁边等候.当下一个人来的时候，很自觉的就站在了老夫妻的身后。

　　于是，倾斜的队伍就这样产生了.

　　如今，我和老夫妻都早已买好鸡蛋离开柜台，可是倾斜的队伍却越来越壮观，并直接延伸到柜台之中.

　　没有人知道队伍为什么是斜的，也没人打算纠正这个问题。

　　可是当时，我却意识到，原来一个人的站位，是可以影响后面的很多人的.

　　这个人未必需要多大的影响力，仅仅是因为他是站在最排头的那一个，就可以影响到后面的人的位置和发展方向。

　　这只是其一.

　　其二就是:假如有人试图纠正这个错误，他就必须站到那条为队伍划好的直线中去.但这样一来，由于队伍不在直线上，也就意味着他脱离了队伍。

　　于是，第二个结论出来:试图纠正错误的人，注定被错误所抛弃.

　　第三个结论是:要想让倾斜的队伍得到纠正，不外乎四种方法:

　　一:鸡蛋卖光了，队伍消失.明日重新纠正.

　　二:再次出现供需短暂缺口，队伍自然消失.下一刻重新纠正.

　　三:有人登高一呼，把队伍纠正过来。

　　四:所有人同时感到队伍的状况有问题，自发的向中线移动.

　　这四种方法中，第一种毫无疑问没有存在的意义.因为没有鸡蛋，也就没有队伍的存在的必要，不管它是正确的也好，错误的也罢.

　　第二种方法，意味着祈求上帝保佑，自身无所作为.

　　第三种方法，意味着你如果不是一个极具煽动力的人，最好就是一个很有威望的人.但在你大呼把队伍纠正的同时，不可避免的就会有一些怀疑的目光看向你.大家会想:队伍歪就歪了吧，又不碍着大家什么事，有什么纠正的必要吗?做事不必事事如此认真的.于是，在你成功扭转这只队伍的同时，你不可避免的会受到很多怀疑的目光。

　　第四种方法仅存在于理论之上，它与人性不符，其出现的概率甚至小于供需短暂缺口.

　　以上，是我根据排队买鸡蛋总结出来的一套想法，这套想法告诉我两个明确的答案，和四个很难做到的解决方法.

　　根据这两个答案和我考虑的解决方法，我总结出来的一句话就是:错误就象一条奔腾的河流，一旦源头出现了污染，其后都会一路污染下去.要想改变错误，除了需要智慧之外，还需要极大的勇气.假设你想独立纠正错误，最终你将被这道错误的河流所抛弃.而这，就是身为先驱者的代价。

　　关于‘排队理论‘，我并没有做太多时间的思考，毕竟我不是经济学家，只觉得它很符合现在国家发展的某些现状.当某些排头兵站在事物发展的最前沿为我们做出榜样时，没人意识到他是否站歪了自己的位置，只知道他是最前面的那个人，是我们关注的对象.至于这尾随其后的长龙是否已经站歪了队伍，已经无人有闲来观察和思考如何纠正了。而即使某些人发现了问题所在，却也同样为自己的无能为力而感到惋惜.最终也只能说一句:

　　队伍歪了，就歪了吧，反正也不是什么大事!

　　...........

　　最后补充一点的就是:

　　还有第五个结论出来:

　　由超市人员负责重新调整队伍.

　　于是，政府的意义出现了.