四百四十四章 投名状

见章越绕了一圈，居然还是要主张对西夏开衅。

　　韩琦道：“西夏在河曲之战先败后胜，国力甚强……”

　　章越见韩琦还是顾虑，认为打战是一等消耗。

　　没错，在重农经济里，生产力是第一位的，故而厌恶战争以及商业因此封建王朝皆以重农抑商为根本。

　　对于与西夏榷场的贸易，士大夫们普遍抱着一种观点，就是赔钱，你们契丹人，西夏人占了我们宋朝的便宜。

　　但若是为重商经济，那么则反过来了。

　　重商经济，贸易往来通畅是第一位，贸易何尝不是除了战争外的另一等掠夺，若是贸易不通畅，对方国家一旦采用贸易保护的措施，则意味着战争。

　　宋朝富，西夏辽国穷，大宋的经济是足以自给自足，国内流通固定，从上到下总认为我与你贸易就是让你占了便宜。

　　但其实即便我富你穷，富国也是有办法割尔等穷国的韭菜的。

　　货币手段就是富国割穷国韭菜的最好手段。

　　你薛向每年滥发盐钞那么多导致的通货膨胀怎么办？割来割去，只是割大宋老百姓的韭菜，所以必须将西夏人民拉进来一起割，日后甚至将辽国拉进来。

　　不过辽国暂时大宋还惹不起。

　　西夏辽国进攻宋朝，就是为了抢掠，宋朝只是被动防守。

　　故而每次宋夏战争，无论是输是赢，宋朝干得都是赔本买卖。

　　历史上司马光等大臣在元佑朝时，将神宗朝时将士百战流血牺牲打下的土地，白送给西夏，就是这个逻辑。

　　对西夏的进攻有本钱时还能干一干，现在没了本钱，这赔本买卖进行不下去了。

　　司马光废除了王安石变法，朝廷失去了财源，故而要收回防线。

　　在章越看来这怎么行？

　　所以必须反向收割！让战争为大宋带来利益。

　　章越道：“昭文相公，孟子曾云‘春秋无义战’，其实在我看孟子虽贤，但不明白何为战争。”

　　韩琦一哂，章越这话口气太大，不过下一句令韩琦立即改观。

　　但见章越言道：“在我看来战争即是政治之延续，政治又即是商业之延续！”

　　“战争即是政治之延续，政治即是商业之延续！”韩琦反复地念叨着这两句话。

　　这两句话可谓是破开千古之迷雾。

　　一句点中了其中的要害。

　　这是要读了多少书，看透了多少世情，有何等为政之阅历方才能道出这般‘一针见血’的话来。

　　儒家主张‘师出有名’，事事必寻义之所在，方才进兵。若是真是义之所在，那么不义之战而胜者又如何解释。

　　战争从来不是为了义字，而是为了政治。