965 战略意义

“本杰明-巴顿奇事”，这部作品名声着实不小，又译作“返老还童”，被誉为是奇幻版本的“阿甘正传”，通过一段奇妙的故事来寓意人生经历和生命意义，时代的影射和渗透将史诗的波澜壮阔娓娓道来。

　　可以说，这样的作品一旦拍摄出彩了，那就是载入史册的绝对经典，在历史上，“宾虚”、“阿拉伯的劳伦斯”、“阿甘正传”、“魔戒”等作品都有着异曲同工之妙。

　　上一世，这部作品由大卫-芬奇执导，布拉德-皮特和凯特-布兰切特领衔，上映之后收获了不少赞誉之声，但整体质量却远远无法和那些史诗巨作相提并论，奇幻版“阿甘正传”的名号也令人大失所望。

　　必须承认，大卫作为导演，在技术层面确实是达到了无懈可击的高度，无论是视觉特效的使用，还是光线和运镜的调度，包括影片整体风格的融合，都精湛得令人叹服，尽显大师风范。但可惜的是，大卫对风格的专注、对节奏的把握过于精准，反而丢失了对于人物的挖掘和升华，导致本杰明-巴顿这个角色，没有能够达到“阿甘正传”的高度，也遗憾地错过了对社会变迁、命运多舛、人生无常的核心主题的提炼。

　　可以说，“本杰明-巴顿奇事”就像是一个精致的音乐盒，繁琐瑰丽的外观、巧夺天工的机械、美轮美奂的细节，很容易就让人喜欢，但打开之后，枯燥乏味的音乐却丢失了这件工艺品本身的灵魂。

　　电影在商业和艺术方面取得的成就也证明了这一点，一亿两千七百万的北美票房没有能够达到一亿五千万的账面成本，即使加上海外票房，这部作品依旧亏损了不少；颁奖季之中倒是收获了一堆提名，并且以十三项提名领跑当年的奥斯卡，成为头号种子，结果却被“贫民窟的百万富翁”完爆，一败涂地。

　　华纳兄弟现在把“本杰明-巴顿奇事”摆在了兰斯面前，这是一个意料之外却又情理之中的选择。

　　之所以说意外，就是因为兰斯的作品风格是以小见大，将深刻的社会主题包含在一个独立个体或者意外事件之中，但“本杰明-巴顿奇事”却是一部平淡之中见功力、平凡之中见深度的作品。撇开大名鼎鼎的“阿甘正传”不说，后来惊艳了无数人的“少年时代”也是此类风格的代表作，这样的作品需要导演对情感、对信仰、对哲学有着深刻的领悟，通过那些看不到的小细节来完成主题内核的挖掘，像泰伦斯-马力克（Terrence-Malick）、理查德-林克莱特（Richard-Linklater）这样的导演才是最佳选择。