2226 渔翁之利

　　今天第二更，求推荐，求订阅！

　　汤姆-汉克斯打开了手中的信封，“第八十二届奥斯卡的最佳影片得主是，”他看了一眼手中的卡片，“‘无耻混蛋’！”

　　鹬蚌相争，渔翁得利。这绝对可以说是今年整个颁奖季最真实的写照，针锋相对的对峙延续了整个颁奖季的“阿凡达”和“在云端”都没有能够取得最后的胜利，“白丝带”的迈克尔-哈内克爆冷赢得了最佳导演，“无耻混蛋”则在最佳影片的争夺中逆转胜利。

　　“阿凡达”和“在云端”的强势彼此消耗了太多精力，由于今年是汤姆-谢拉克上任的第一年，投票规则也发生了很大的改变，往年就是五中选一，最终计票选出得奖者，但今年却是将十部提名作品按照自己的投票顺序从第一名到第十名排序，然后在分成多个轮次进行筛选。

　　第一轮，计票员把每一部电影被填在第一位的选票放成一堆，十堆选票，最少的一堆的首选电影被淘汰；第二轮，首轮被淘汰的那堆选票上的第一名被划去，划去后以第二名为首选，将这些选票分别放入相应的剩下九堆中，而后再将最少的一堆的首选电影淘汰，再划去、再重新放进相应的剩下八堆中去……以此类推，一直到某一轮，某部电影对应的那堆选票过半数，则该作品获胜。

　　换而言之，被选为第一名的票数固然重要，但真正比拼的还是整体实力，平均被分部在第二位、第三位的选票将占据决定因素。

　　“阿凡达”和“在云端”的竞争局势太过激烈，被选为第一名的票数估计是伯仲之间，但是选择了“阿凡达”的评委很有可能就将“在云端”的位置放在后面序列，反之亦然，这使得双方互相抵消了许多中间选票。

　　在这样的情况下，“无耻混蛋”虽然可能引发两极化的反应，喜欢的直接放在第一位，讨厌的打入最后一名，但由于主要火力都被“阿凡达”、“在云端”吸引而去，反而让“无耻混蛋”占据了有利位置。

　　技术评委与自由派评委支撑“阿凡达”，艺术性的评委和演员评委为“在云端”保驾护航，犹太裔评委和个性鲜明评委力挺“无耻混蛋”，但有一点值得注意的是，“无耻混蛋”在技术评委、演员评委之中也势必将有不小的人气，分别抢占“阿凡达”和“在云端”的选票，占据有利位置。

　　所以说，今年的最佳影片走向，就是鹬蚌相争渔翁得利的典范，领跑两位选手的激烈竞争相互抵消了大部分支持，从而使得伺机而动的第三者赢得了足够的空隙，最终在颁奖季的冲击阶段，迎头赶上，完成致命一击。这就是第八十二届奥斯卡的结局了。