英国受经济危机影响比美国更严重,美国爆发经济危机有一部分因素是受经济规律影响,英国更多是人为因素。
去年底英国煤炭工人大罢工刚刚结束,经济还没有回复正常,马上又迎来经济危机。
还记得去年南部非洲遭受的旱灾吗?
当时印度也遭遇了严重旱灾,很多地方整个夏天没有下一滴雨,农作物绝收,河流干涸,人们连喝的水都没有。
英国政府对待殖民地和自治领的态度是一贯的,并没有因为印度遭遇旱灾,就减轻对印度的压榨,依然从印度征调大批粮食运往本土。
结果到今年,印度再次爆发严重的饥荒,据估计已经有数十万人饿死,非暴力不合作运动再次高涨,殖民政府焦头烂额。
到四月份,经济危机已经爆发近两个月,全世界所有主要经济体,南部非洲是唯一的亮点,并没有受到经济危机的太大影响,英国自然就把主意打到南部非洲身上,希望能通过南部非洲,缓解本土的经济危机状况。
对的,就是缓解。
这也是基于这几年南部非洲对英国的强硬态度,否则就不是缓解了,而是转嫁。
“温斯顿,不要跟我强调英联邦成员国的义务,大英帝国也是英联邦的成员国之一,美国对南部非洲企业发起垄断调查的时候,大英帝国又为南部非洲企业做了什么?”罗克也想跟英国翻脸,不过英国现在还有价值。
跟英国翻脸,也就意味着南部非洲脱离英联邦。
现在的英联邦,对南部非洲来说还是很有价值的,南部非洲在加拿大有驻军,在澳大利亚有铁矿,印度是南部非洲最大的农产品销售市场,一旦脱离英联邦,南部非洲恐怕不得不退出以上市场。
别怀疑,印度确实是南部非洲最大的农产品销售市场,虽然印度殖民政府没钱,但是印度有人啊,印度现在已经成为南部非洲外来务工人员的第二大来源地,仅次于南部非洲联盟成员国。
“伦敦已经决定对所有美国商品进行限制,这个反击的力度够不够?”温斯顿慷慨激昂,听上去似乎挺不错的。
问题在于,伦敦的这个决定,不是基于对美国的报复,而是经济危机爆发后迫不得已的选择。
而且也不是只有伦敦做出这个决定,经济危机爆发后,欧美各国一改往日的效率低下,短短两个月之内就连续出台一系列贸易保护政策保护本国市场,南部非洲也一样。
这时候就能看出“自由贸易”有多虚伪了。
对本国有利的时候,自由贸易就是圣经。
对本国不利的时候,保护贸易都是被迫的,反正错的都是别人。
Apoya a tus autores y traductores favoritos en webnovel.com