502 留待后人评

　　宗室的问题先说到这儿，反过头来，再说说朱元璋。作为开创了大明朝的朱元璋，出身于草根，所以对国家的理解有着跟以往历朝历代皇帝不同的见解。

　　首先要肯定一点，朱元璋即便当了皇帝，也没忘本。这一点可以从他当了皇帝，不论是对自己还对各级官员的刻薄体现出来。当初还是草根的时候，朱元璋就饱受贪官酷吏之苦，所以老朱最恨的就是贪官酷吏。所以掰着脚趾头算定了各级官员的工资，又大兴秘密警察，贪墨些许的银子就得扒皮。

　　再加上朱元璋是个执着的理想主义者，希望建立一个‘富者与贫者协力互助的和谐社会’……这一点尤为恐怖，因为两厢叠加的结果，那就是老朱完全不顾实际地制订了大明朝律法与各种制度。

　　在财政方面，朱元璋多次强调不得聚财。老朱多次跟大臣讨论生息之道，大臣认为关键在于宽仁，老朱却认为‘不施实惠而概宽仁，无增益耳’。什么叫施实惠？老朱自己概括了：阜民之财而息民之力，节用、省役、明教化、禁贪暴。洪武十九年，更是重申‘毋以聚敛以伤国体’，更是将聚财提高到了伤国体的高度。

　　为了建立朱元璋心中的乌托邦，老朱执政期间为大明朝定下了以下的基调。

　　头一个，便是税额定额化。老朱派了大臣四下查探，丈量天下土地，最后将各司的税额固定。后来干脆又在自家门口立个块石碑，上书‘天下税粮课程一岁收用之数’。那意思就是从今往后，甭管发生什么变故，我们老朱家就收这个数的税。多了不要，少了……再议。

　　那石碑就跟那儿摆着，老朱后面的子孙想要加税，那是难上加难。再加上优待士大夫之策，终明一朝，其赋税也没有后来的满清多。所以用税收额度里衡量明、清两代的发达程度，甚至推倒出所谓的‘盛世’，简直就是狗屁不通。

　　老朱的本意是好的，可实际效果怎么样呢？事实上，老百姓身上的负担非但没有减轻，反倒是加剧了。官绅不纳税，明朝还不重视商业，于是乎所有的担子都压在了自耕农身上。赶上天灾人祸的，自耕农破产，土地被地主兼并。如此一来，虽然明朝人口在逐渐的增加，可赋税的对象却没有显著的增加。

　　二一个，赋役母体化，既人口等级固定化。军户就是军户，匠户就是匠户，子子孙孙别想脱籍。这弊端大家伙都清楚，就不赘述了。