第二百九十四章 大争之世，强存弱亡

公孙龙不像惠施那样强调“实”是相对的、变化的，而强调“名”是绝对的、不变的。

　　他由此得到与柏拉图的理念或共相相同的概念，柏拉图的理念或共相在西方哲学是极著名的。

　　公孙龙说坚白石的白色和坚硬性是可以彼此分离而存在的。

　　他又说：“且犹白，以目，以火见，而火不见；则火与目不见而神见。神不见，而见离。”

　　这里所说的“神”即精神作用，也就是指意识；“火”就是光。

　　这是说，例如白色是靠着眼睛和光看见的。

　　但光本身没有见物的作用，那么光和眼睛合在一起也不能看见，只能是意识在看见，而意识本身也是没有见物作用的，所以白色是和视觉分离着的。

　　公孙龙在这里是在说明白色等共相是可以离开人类的感觉而独立存在的。（公孙龙在这里犯了一些逻辑错误。因为由眼睛离开了光不能见物和光本身没有见物作用这样的前提，不能推出，眼睛和光合在一起也不能看见。）

　　由这一些话可以清楚地看出来，公孙龙主张像“白色”这一类共相是客观存在的，因之他是客观唯心主义者。

　　名家是春秋战国社会大变革的产物。他们的辩论，“不法先王，不是礼义“，具有反传统的精神，是为新的政权服务的。

　　但由于他们认识的角度不同，因此观点有所不同。

　　惠施、公孙龙都是片面夸大了认识的某一方面，惠施强调事物的“同一“（即同）的一方面，公孙龙则强调事物的差别（即“异“）的一方面。

　　他们在各自所强调的方面都有精辟的思想，但是这些认识却受到形而上学思想方法的限制。

　　他们的错误是人类认识发展史上不可避免的，后期墨家的逻辑思想正是对他们的批判总结。

　　但是，名家在历史上是有贡献的，他们非常有似于古希腊的智者派，甚至于连某些命题都是相似的或者相同的（例如公元前五世纪伊里亚的芝诺就有过“飞矢不动“的命题）。

　　名辩学派和智者派大约前后同时各自在东方和西方以几乎相同的诡辩式的理论活动，参与了当时历史性的社会大变动，并促使人类思想认识大为深化，这是人类文明史最值得引人注目的现象之一。

　　名家提倡“正名实”，即是“正彼此之是非，使名实相符”。

　　名家之名声虽然不好，不过还是有人想入名家求学的。

　　名家之口才，用另外一个角度来看，在外交，交友，给上司拍马屁，骂街等方面，都是极其有用的。

　　因此，哪怕名家没落，也还是有各种各样，心怀各类目的的人进入名家。