第117章 对抗

“原告主张‘子女利益最佳说’以子女最佳利益作为认定亲子关系的依据，此与我国传统的伦理原则及价值观念不相符合，缺乏社会文化基础。”

　　“我国《婚姻法》对于亲子关系的认定未作出具体规定，司法实践中，对于生母的认定，根据出生事实遵循‘分娩者为母’原则；对于生父的认定，则根据血缘关系而作确定。随着人工生殖技术的发展，人类得以利用人工方法达到使人怀孕生育之目的。现有的人工生殖技术包括人工体内授精、人工体外授精—胚胎移植（俗称试管婴儿）、代孕三种，其中前两种已为大多数国家包括我国所认可。针对人工授精的情形，最高法院1991年函中明确规定，夫妻双方一致同意进行人工授精的，所生子女视为夫妻双方的婚生子女。人工体外授精—胚胎移植的情形与此类似，应亦可适用上述之规定。由此可见，经夫妻双方一致同意以合法的人工生殖方式所生育的子女，其亲子关系的认定，生母根据‘分娩者为母’原则，生父则以婚生推定方式确定。”

　　“‘血缘说’虽然有着天然的生物学基础，但在民众朴素的伦理观念中，香火延续、传宗接代主要是指父系而言，母子关系的确立更多在于十月怀胎的孕育过程和分娩艰辛所带来的情感联系，在于母亲对孩子在精力、心血、感情上的巨大投入和无形付出，单纯以生物学上的基因来认定母子关系，将缺乏社会学和心理学层面的支撑。”

　　“结合本案，原告虽与两孩子无血缘关系，但其作为两孩子的分娩者，十月怀胎，生产后照看抚养至今，早已与孩子产生了紧密的情感联系，其应当认定为孩子的生母。另外，两被告目前已经拥有了一对子女，且夫妻感情和睦，两人均不同意抚养本案涉及的两孩子，但已经表态，同意支付这两孩子的抚养费直至其成年，甚至可以支付相应费用或安排工作帮助原告改善经济条件。如此，无论是对原告、两孩子还是两被告以及他们现在的孩子，都是最好的安排。”

　　“综上，请审判长公正合理裁判，依法驳回原告的全部诉讼请求！”

　　法庭里，被告代理人席上，董佳梦铿锵有力的声音落下，余音仍在在法庭里回荡。她遥遥看了两眼对面原告及代理席上的蓝杉杉和宋倾城，嘴角勾起了一抹藐视的笑容。

　　头发灰白神色严肃的审判长点了点头，扶了扶眼镜，视线转移到了宋倾城身上，“原告，你们这边对被告的辩论意见需要补充回应么？”

　　“需要。”

　　宋倾城回答得十分干脆。

　　“请讲。”审判长颇有兴致地看着她，似乎对她接下来的发言很是期待。