un creador de historietas publica su obra en qué plataformas

todo muy correcto, me encantó el tema de los infectados yo le doy un 0,1 pero le sumo 4.9 por qué el creador se pasó de chorizo con esta obra maestra

Simplemente una obra de arte, presenta un personaje realista con un transcurso de adaptación a su nuevo entorno a si como un tipo de accionar desesperado en su intento de subir en la escala de poder debido a las amenazas futuras de las que es conciente, la estructuración y guion del fic es logica además de presentar respuestas a agujeros argumentales en la obra original relacionado al sistema de mando detrás de mesas

es una genial obra de como las brujas se liberan de un gobierno religioso y como un nuevo rey renace en el cuerpo de un principe y como hce crecer un reino en su plenitud a un nuevos horizontes

una maravillosa historia, tiene coherencia y lo más importante el creador es consciente de la personalidad de cada personaje, no porque sea tu historia vas a destrozar un personaje ya desarrollado cosa que respetan en esta obra. 10/10

Crítica a la leyenda de Starhide El problema de vender aire: cuando una premisa no basta para sostener una obra Publicar una obra en plataformas como Webnovel exige capturar la atención del lector desde el primer segundo. En el caso de La leyenda de Starhide, nos encontramos ante un proyecto que tropieza gravemente en sus cimientos más básicos: la presentación, el compromiso de publicación y la coherencia de su propuesta. 1. Una sinopsis abstracta que no dice nada La sinopsis plantea una pregunta pretenciosa sobre la magia, la escritura y la conexión entre las historias de una misma autora, pero falla rotundamente en su función principal: vender una historia. No introduce a un protagonista, no establece un conflicto claro, no describe el mundo ni justifica por qué el lector debería gastar su tiempo en el primer capítulo. Llenar el vacío argumental con una ráfaga de etiquetas populares (Reencarnación, De débil a fuerte, Romance, Comedia) parece más un intento desesperado por rascar visitas del algoritmo que una propuesta narrativa real. 2. Abandono prematuro y falta de contenido Presentar una "leyenda" con tan solo un único capítulo actualizado y acumular tres meses de inactividad total transmite una preocupante falta de disciplina. Un solo capítulo no constituye un libro ni una historia; es apenas un borrador o un prólogo. Pedir el apoyo de la comunidad o buscar lecturas sin ofrecer un flujo mínimo de contenido demuestra poco respeto por el tiempo de los lectores, quienes difícilmente van a apostar por un autor que abandona su proyecto en el primer paso. 3. Marca personal redundante El uso obsesivo de la misma palabra para todo la obra se llama La leyenda de Starhide, escrita por el usuario Starhide, sobre una premisa autorreferencial genera una sensación de vanidad narrativa antes que de maestría literaria. Si el autor quiere que su concepto metaficticio funcione, primero debe aprender a construir una narrativa sólida, estructurar un plan de publicación constante y redactar una sinopsis real que enganche por su trama y no por preguntas al aire. Conclusión: Actualmente, La leyenda de Starhide es un cascarón vacío. Tiene etiquetas atractivas y una idea de fondo que podría funcionar en manos más experimentadas, pero en su estado actual es una obra fantasma más del catálogo. No es recomendable perder el tiempo en ella hasta que el autor demuestre compromiso real, publique un volumen de capítulos decodificable y reescriba su carta de presentación.