从7月31日开始,美国各大媒体纷纷跟进债务上限的报道。这一次它们直接将矛头对准了08年的前任总统,明确无误地表示高达7500亿美元的拯救计划是加速债务状况恶化的最直接原因。
《华尔街日报》的报道称,按照原先财政赤字的增速,美国政府的债务上限至少在2013年才会爆发。但因为次贷危机的发生,使得这个情况被大大地提前了。拯救经济是必要的,但债务上限的问题不可能简单地归结到这一届政府的头上,两党对此都有责任要承担。
《华盛顿邮报》则毫不客气地指出,在经营公司陷入到巨大危机当中,那些被拯救的华尔街巨头居然还有心思发放高额的薪水和红利,这简直就是对美国纳税人的挑衅。比起那些不打算对富人加税的党派来说,这是一种赤裸裸的维护,在当今美国这样一个社会简直难以想象。用纳税人的钱来补助一部分美国富人,然后让所有的纳税人来承担债务上限的恶果,这种做法简直是不可理喻,甚至是犯罪。
在报道里,他们呼吁道,美国国会应该对此展开深入调查,以消除这种不公平所带来的严重危害。
彭博社则表示,美国债务上限的问题再一次将美国的富人阶层推向了风口浪尖,不可否认的是,在经历了次贷危机和随后的救援行动之后,美国人对富人阶层的观点产生了根本性的改变,因此也爆发了诸如“占领华尔街”等街头运动。如何处理好分配的不平等,将是美国政府长期的任务,不管执政党是哪一方。
除了主流的报纸之外,其他规模较小的媒体也都刊发了类似的论点,一时间整个美国社会的情绪都被点燃了起来。
这正是民主党方面的反击,在债务上限最后到临之际,给共和党方面重重地一击,将战火直接燃烧到了前任政府的身上。
7500亿美元是债务上限绕不过去的坎,事实上美国国际贸易常年的逆差,使得财政赤字连年增长,这才是美国债务不断累积的主要原因。但国际贸易的逆差是改变不了的事实,而拯救经济抛出7500亿美元的计划则是可以争论的焦点。
如果美国政府只抛出3000亿美元或者更少的经济拯救计划,就不大可能成为焦点,毕竟比起13万亿美元的债务规模来说,这点简直就是微乎其微。但7500亿美元的规模,已经接近万亿,相当于总债务的一成,这大大地刺激到美国民众的神经。
舆论瞬间被逆转,人们不再盯着现任的政府,而是将矛头对准了前任美国政府,和前总统背后的政党。
webnovel.com で好きな作者や翻訳者を応援してください