124. 怼公知

商务车平稳地行驶在高架桥上，方自归抬起头，透过车窗向外望了一眼，路边一片绿意盎然的树木和几座高耸的好像玻璃盒子一样的现代化大楼映入眼帘，在雨中看起来格外优美。可是，刚刚爬楼从头到尾看完微信群里的一番论战，方自归感觉有些不愉快。

　　发生小乐乐事件这样的悲剧，方自归也感到痛心。乐乐差不多和女儿圆圆同岁，却因为社会的冷漠而失去了年幼的生命，才升级为父亲没有很久的方自归，能够想象乐乐父母的悲伤和愤怒，也深深地同情这个家庭。但群友黎明那三张截图里，后来出现了很多上纲上线的话，比如对制度和政府进行了无差别攻击，方自归不能够同意。

　　自从加入“人生路上咖啡馆”这个群，微信名为“本来无一物”的方自归一直潜水，还没在群里说过什么话，这次看了两派群友的争论，看来也是缘分具足了，方自归决定亲自下场冒个泡。

　　微信群真是前所未有地方便了广大人民群众的生活和撕逼，哪怕方自归坐在行驶在高架桥上和高速公路上的汽车里，也可以根据自己的兴趣爱好选择立场，随时跳进去开撕了。

　　方自归开始发言：

　　本来无一物 16:21

　　对于同一件事，因为每个人的经历、体悟、遇见的人、看过的书、周围的环境、个人的际遇，自身的性格不同，就会有不同的看法和结论。包括我自己在内，每个人都难免主观，但是有办法可以让自己离客观近一点儿。我个人的经验是，看问题不要只看一个点，要看统计学意义上这个点是否能代表整体，以及统计学上的变化趋势。代表性和趋势性才是重点，否则我觉得永远是怨天尤人。想看到的话，人总是能看到阴暗的一面，不管在任何时候，不管在任何地方。

　　本来无一物 16:22

　　就像每个人都有癌细胞，但是我们不能说每个人都有癌症，只有癌细胞扩散成为一种趋势了，才能说这人得了癌症。

　　黎明16:35

　　@本来无一物 您说的没错，是这么个道理。不过，可能有人觉得身体健康，有人觉得病入膏肓，结论当然就差远了。所谓数据分析等客观化工具，对社会现象实在不怎么适用，否则计划经济早成功了。所以，个人观点难免偏颇。让视角可调，维度多变，有利我们看清楚些吧。

　　本来无一物 16:47