今天第一更,求推荐,求订阅!
听到这名法国记者的提问,埃文-贝尔也算不上意外。其实昨天的柏林电影节场刊上,埃文-贝尔就已经看到这条新闻了。埃文-贝尔每次参加电影节,其他事情都是其次,观看电影才是最重要的环节,所以他对于电影节的场刊都十分重视。但让人意外的是,昨天揭幕式的热闹景象根本看不见,柏林电影节始终弥漫着一种黯淡的情绪。
柏林电影节的黯淡牵扯甚广,简单来说,戛纳电影节迈向了商业的康庄大道,虽然一直被诟病艺术性和专业性不够,但却让电影节办得红红火火;威尼斯电影节从三年前开始改革,努力寻求商业和艺术之间的平衡,并且向好莱坞伸出了橄榄枝,这使得这个全世界资格最老的电影节处于阵痛时节,但总算是止住了颓势。
而柏林电影节,一直被称为是研讨会的柏林电影节,始终坚持沉重、肃穆、严谨的专业路线,但一方面电影节评选出作品的质量未达预期,一方面商业性的不足也使得电影节失去吸引力。一个电影节只有权威性没有关注度,这是不可能长久的;没有权威性也没有关注度,就更加是一条死胡同,如果柏林电影节不能提高影响力,吸引不到更多的作品前来参展,那么没有优秀作品为基础的权威性又有什么用呢?
所以,这两年来柏林电影节也处于一个迷茫的状态。
在这种情况之下,柏林电影节开始逐渐加大对亚洲、北美电影的扶植,在评委的挑选上也逐渐开放一些可能性,但因为尺度的把握不准,所以才导致了今年电影节开幕之前两名评委辞职的糗事。
事实上,本届的评委名单之中,来自中国的舒.淇是继巩.俐、张.曼.玉、章.子.怡之后第四个登上国际电影节评委之列的女演员,但是舒.淇比起三位前辈来说,一直缺少有国际影响力的作品,这是一大软肋;而德国演员黛安-克鲁格更是被认为是花瓶的代表人物,她最出名的作品也就是失败的史诗之作“特洛伊”之中的女神海伦,所以她的评委资格也受到了许多质疑。
这也难怪记者们对于两位评委的辞职有诸多猜测了。
Unterstützen Sie Ihre Lieblingsautoren und -übersetzer bei webnovel.com