关于义律的真实资料
由于许多读者觉得夜深书里所写的义律和学校读的差别太大，觉得有些疑惑，为了解释历史真实面，夜深贴点当时资料给大家看看
*******************************************
林则徐、义律其人其事
更令人啼笑皆非的是，指挥打响第一次鸦片战争的英国政府全权代表查尔斯.义律(Charles Elliont)本人就是一个坚决的鸦片贸易反对者。他原任英属圭亚那医疗舰《奴隶护神》号舰长，前任英中联络官罗宾逊爵士也是鸦片贸易的反对者，他报告英国政府：“无论什么时候，英国政府要我们制止英国船只参与鸦片非法贸易，我们都能够完成。但更确实的办法是禁止英属印度的罂粟种植和鸦片生产。”这个建议导致印度当局的强烈反对，他终于被免职，临时委任义律担当此职。义律一上任就要求英国政府改变在中国的历史航向，敦促政府采取措施制止鸦片走私。他个人认为这种贸易是一种罪行，是大英帝国的耻辱。在给伦敦的报告中，义律写道：鸦片贸易“给打着天主教旗号的国民丢脸。”
林则徐则是中国方面严禁鸦片的代表人物。当道光皇帝发现库银已从7000万两下降到不足1000万两时，启用了林则徐任禁烟钦差大臣。林下令收缴鸦片时，义律未经请示伦敦也没有任何讨价还价就命令英国商人交出所有存货20283箱鸦片，并代表英皇承诺赔偿英商的损失。此举令林则徐都感觉惊讶和满意，却令英国朝野愤怒。只是中国历来的宣传都不提义律个人在收缴鸦片中的决定性作用；而英国则忽略了他在割让香港问题上所起的作用，至今连《英国名人大词典》仍未提及正是义律首先提出割让香港的要求，并且实施占领的。
第一次鸦片战争第一阶段后，义律在提交《穿鼻条约》时，又未经伦敦批准。这个条约的主要要求是：a，将香港让与英国；b，赔款六百万元（这是琦善主张的数目）；c，英中官员平等相待；d，限于（1841年）春节后十日内恢复广州贸易。该条约琦善仅以割让香港须皇帝批准，其他照准。而英国政府并不满意，他们认为更重要的是打开中国的贸易封锁，获得在中国全境自由贸易的权利。1841年8月，义律被免职，璞鼎查（Henry Pottinger）接任。维多利亚女王称义律为：“一位完全不遵守指令而努力争取最短任期的人”。义律被调往北美得克萨斯任英国代办，就算是与林则徐被充军新疆扯平吧。
说鸦片战争的导火索是鸦片，这原本不错。但这次战争的本质却并非鸦片。鸦片是显示剂，它把中国专制统治的腐败暴露无遗；鸦片又是腐蚀剂，使这个本来就已经腐败不堪的体制更加腐败。恰如马克思所说：“浸透了天朝的整个官僚体系和破坏了宗法制度支柱的营私舞弊行为，同鸦片烟箱一起从停泊在黄埔的英国趸船上偷偷运进了天朝。”以林则徐为代表的忠勇之士忧患于国家与民族的命运，尽管范文澜尊林则徐为“开眼看世界的第一人”，但以他们的能量而言，无力回天。
林则徐于1839年5月18日收缴鸦片完毕；6月3日开始销毁。此时英国只有二十余艘商船由唯一一艘小型护卫舰《英王拉尼》（HMS Larne）号保护。林则徐没有坚持让这些鸦片商人签署契约保证停止鸦片贸易；当义律命令商人按照中国官方要求缴出全部鸦片时便满足了。而英商马地臣、查顿则向英国政府状告义律，因为中国官员有人偷偷告诉他们：只需缴“六七千箱足矣。”
销毁鸦片时，林则徐邀请一位美国商人金（C.W.King）、一位美国传教士埃利加.布里奇曼（Elijah Bridgman）到场观看。金告诉林则徐，英国正应那些商人请求，派出的蒸汽炮舰已在途中。林则徐对这个情报显然没有足够的重视，没有意识到他销毁的只是鸦片，并没有销毁中国巨大的鸦片市场，更没有销毁鸦片商们对暴利的渴望。他也没有采取足够措施，使正当贸易的商人与鸦片走私商分开。直到7月7日，一伙英国水手划船到九龙尖沙嘴的小酒馆酗酒，捣毁了村民一座神龛，引发斗殴。结果村民林维喜伤重不治。林则徐要求按大清律将水手中一人偿命；义律则同意赔偿死者家属，惩办所有参与此事的水手，但拒绝只以其中一人被判极刑顶罪。大清律与英国法律在此冲突，它也是后来治外法权的由来。
双方僵持不下，林则徐向所有“海外夷人”发布通告，命令他们顺从天朝。8月15日，林下令禁止一切贸易，封锁外国在广州的全部企业，并派兵开进澳门。义律则命令香港、澳门的英国商人及其家属登船，驶离海岸；林进一步命令严禁村民供应英船任何日用品，并且派战船封锁英船，一旦发现上岸的外国人，一律就地正法。9月5日，义律派英商郭士立作为特使，交给林的信件之一，要求解除对英国船只的封锁，恢复正常贸易关系；之二则要求制止村民在英船取得淡水处投放污垢物甚至毒物。林拒绝了。下午两点，义律发出最后通牒，得到的是置之不理。3点，英国军舰向封锁的中国战船开火，以图突破封锁。《时代周刊》称之为鸦片战争第一枪。其实这顶多只是一场局部的武装冲突，称不上任何战争。
******************************
以下是战争前中国政府外交失误造成被动的原因
一八三一年，英国政府在自由商业精神的冲击下，废除了东印度
公司长达两百年的对华贸易垄断权。商业贸易变成充满活力的私人活
动，体现了一种更加自由的商业竞争精神，这无疑是一社会进步的表
现。原来中英间的半官商关系解体，使习惯于官商行为的清朝官吏不
知所措。一八三零年，两广总督李洪宾得悉东印度公司即将解散的消
息，托英商代信回去，要求英国派“官人”负责处理中英贸易，于是
英国政府正式派出以律劳卑为首的“驻华商务代表”，要与中国建立
一种“和平、平等的贸易关系”，据《清代通史》记载：“临行前女
王手敕诰诫，以亲睦中国为言，谓凡英人与华人及其他外人有争议时
，当妥为调处，务使两者和平解决。若与中国官员有争议，宜持温和
态度，万勿大言恐吓，或随有军事行动。至于服从中国法律与习惯，
尤为切要”。英国外务大臣巴麦尊也以特别训令，告诫律劳卑二事：
一、一般情况下行事以中国法律为准绳，外交法权不得随便行使；二
、尊重中国规定不准外国军舰进入中国内河之法规。
可怜的是，如此中英修好的机会，却因两个完全不同文化理解，
变成一场引发中英最终以战争摊牌的悲剧。英国认为：应中国官员要
求而派遣的“官人”律劳卑，理应成为中国承认的英国正式外交代表
，所以临行前外交大臣还叮嘱律氏：“阁下到广州后应立即以公函通
知中国总督”，然而中国官吏按照祖例章法竟然认为：律氏来华就象
从前高丽、越南、缅甸、西藏进贡使臣一样，是来朝见天朝大国，即
使后来知道律氏的商务代表身份，也把他当成与从前无别的商欠“讨
债官”，所以等律劳卑按国际外交方式向两广总督卢坤递交正式国书
时，卢坤对他嗤之以鼻。卢坤在向大清皇帝奏报中说：不知律氏“有
无官职，即使实系该国官员，亦不能与天朝疆吏书信平行，事关国体
，未便稍涉迁就，致令轻视”。正是在这样严重不平等的关系下，
文化误解使双方的接触，驴唇不对马嘴，两个巨人的对话，成了一
对都坚信对方是“野蛮人”的聋子。这样最后的结果是，英国外交代
表官邸遭到查对，律氏被清朝官吏一度扣为人质，后逐出国外，以至
连气带病，疫死在澳门。
零和游戏：除了战争别无选择
清廷对律氏的“胜利”，使大清更兹生了她天朝大国的傲慢，道
光皇帝和卢坤总督愈发坚信：在中国与夷人发生冲突时，只要将洋人
的商馆封锁，将夷族外交使臣扣作人质，这些夷族就会服首听耳，少
惹麻烦，互不相干，让世界上唯一的中央大国继续安享他的太平盛世
。在一八三九年以后，中国与外国发生的历次商业纠纷和外交冲突中
，清廷总是毫不犹豫地使用这种对付洋人行之有效的“惯例”，她从
来不曾想过，这种以“无知的私法”处置国际外交会带来什么后果，
也不曾回忆，中国古训中也有遵守“两国交兵，不斩来使”的基本公
约。
据英国出版的《中华帝国外交史》记载：英国政府和在华商人从
律劳卑事件中得出的教训是：“直到现在才使我们认识到，过去与中
国政府和其官吏打交道，最失策的就是甘受其辱及对不公平的歧视性
待遇逆来顺受，这样不独使国家的尊严受到损害，而且会引起对我们
威信的怀疑”，虽说中英战争的引爆点是林则徐的禁烟，但中英之间
由两种文化的根本性差异，日积月累的矛盾与冲突却奠定了必然战争
的基础。
在英国方面，最初的反应是温和的，他们不肯因中国禁绝鸦片的缘故发动战争，因为中国人如果到英国贩卖鸦片的话，准会被处死刑。英国外交部通知查理义律说：“女王陛下的政府，不能支持不道德的商人。”拒绝下令军舰进入珠江，命查理义律用和平手段解决争端。这份训令使查理义律陷入进退失据的窘境。可是，当英国政府得悉曼宁下令永远禁止通商之后，维多利亚女王以下，包括国会的反对党都十分激动。
